黄泉之路IGN仅评7分，这款武士冒险游戏究竟值不值得玩？

《黄泉之路》（Trek to Yomi）是一款武士题材的魔幻类动作冒险游戏，以其独特的黑白视觉风格和浓郁的日本江户时代背景吸引了众多玩家的关注，自2022年5月5日正式发售以来，这款游戏在全球范围内获得了广泛的媒体评测，其中IGN的评分尤为引人注目，本文将对《黄泉之路》的IGN评分进行详细介绍，并探讨该评分背后的原因。

《黄泉之路》IGN评分概述

《黄泉之路》在IGN上获得了7分的评价，这一分数虽然不算特别高，但也足以说明游戏在某些方面有着可圈可点之处，IGN的评测者认为，《黄泉之路》将武士美学巧妙地嵌入到了冒险之中，为玩家呈现了一段令人满意且合格的旅程，尽管游戏在视觉风格和故事背景上做得相当出色，但在玩法层面却显得有些单调和乏味。

视觉风格与故事背景

《黄泉之路》的故事背景设定在日本江户时代，围绕着武士复仇的主题展开，整体氛围与黑白色的画面风格相得益彰，很容易让人联想到以黑泽明为代表的一系列经典剑戟片，IGN评测者指出，游戏的视觉效果唤起了人们对经典武士电影的回忆，这是其他游戏难以做到的，它成功地捕捉到了黑泽明杰作的氛围，为玩家带来了一种沉浸式的游戏体验。

游戏的黑白视觉风格不仅增强了故事的代入感，还赋予了游戏一种独特的艺术美感，这种风格的选择不仅是对日本传统艺术的致敬，也是对游戏整体氛围的精心营造，玩家在游玩过程中，仿佛在观看一部单色的日本电影，这种体验是独一无二的。

玩法层面的不足

尽管《黄泉之路》在视觉风格和故事背景上表现出色，但在玩法层面却显得有些单调和乏味，IGN评测者指出，游戏的战斗内容主要是为了剧情服务的，因此战斗在玩法上比较单薄，难以达到日本黑白电影时期的巅峰艺术水平，游戏的战斗系统虽然简单且容易掌握，但在探索和解谜方面却缺乏新意，除了让玩家短暂分心外并没有什么实质性的内容。

游戏的地图关卡设计也被形容为“平庸”，场景并非连贯的卷轴移动，而是被切割成了一块块不同镜头视角的小型区域，主角弘树的移动目标单纯就是从一个地图连接口前往另一个连接口，每个关卡的路线本质都是一条道走到底，期间并没有什么令人印象深刻的特色场景，这种设计很容易让玩家失去探索欲望，途中虽然会出现若干分支，但其尽头往往只有少许弹药或完全没有实际价值的收集品，以及迫使玩家原路返回的死胡同。

剧情发展的平淡

《黄泉之路》在故事开头营造出了一点有板有眼的剑戟片感觉，但后续的情节发展却让人有些失望，IGN评测者指出，游戏中期节奏突然急转直下，一脚跨入了奇幻恐怖片的行列，感染者、鬼魂纷纷出现，还冒出了各种精神层面的怪异演出，这些元素并没有为游戏增添太多的亮点，反而让故事内核显得更加俗套。

值得一提的是，游戏中还出现过两次选项，让玩家误以为可以走入不同的关卡分支，这些选项实际上只是影响了部分对话与结尾动画，关卡内容并没有任何变化，这种设计无疑会让那些期待多样化游戏体验的玩家感到失望。

其他媒体评分与玩家反馈

除了IGN之外，其他媒体也对《黄泉之路》进行了评测，在Metacritic上，已有41家媒体对本作的PC版进行了评价，均分73分；7名玩家评价的均分为5.3，Gamespot给出了5分的评价，认为游戏看起来华丽且吸引人，但在游戏玩法的缺陷上尤其令人失望，Game Informer则给出了6.8分的评价，认为游戏的外观和感觉明显过时，陈旧的游戏性不能完全被其艺术的黑白滤镜所掩盖。

玩家反馈方面，一些玩家认为游戏的故事情节引人入胜，黑白视觉风格独特且令人印象深刻，也有玩家指出游戏的战斗系统单调乏味，地图关卡设计平庸，缺乏探索欲望，这些反馈与IGN的评测结果相吻合，进一步印证了游戏在玩法层面存在的不足。

问题与解答

问题：《黄泉之路》IGN评分7分是否意味着这款游戏不值得购买？

解答：《黄泉之路》IGN评分7分并不意味着这款游戏不值得购买，虽然游戏在玩法层面存在一些不足，但其独特的黑白视觉风格、与日本江户时代武士复仇主题相结合的背景设定以及相对简短但引人入胜的故事情节等元素共同构成了游戏独特的魅力所在，对于那些对《黄泉之路》感兴趣的玩家来说，在决定是否购买这款游戏之前最好先观望一阵，通过查看其他媒体的评测、观看游戏实机演示或者参考其他玩家的反馈等方式来更全面地了解游戏的情况，这样既能确保自己不会因为一时的冲动而购买到一款不符合自己期望的游戏，也能更好地享受游戏带来的乐趣。

《黄泉之路》虽然存在一些不足，但其独特的艺术风格和故事情节仍然值得玩家一试，在决定是否购买之前，建议玩家充分了解游戏的情况，以便做出明智的选择。